Court ruling № 4758564, 10.07.2009, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

 У Х В А Л А

10 липня 2009 року Справа №2а-2400/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги приватного підприємства «Авантекс»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2009 року

у справі №2а-2400/09/0870 (категорія статобліку 2.11.8)

за позовом приватного підприємства «Авантекс»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій від 27.02.2009 р., -

В с т а н о в и в :  

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2009 року відмовлено у задоволенні позову приватного підприємства «Авантекс».

Не погодившись із вказаною постановою суду, позивач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 187 КАС України у заяві про апеляційне оскарження постанови чи ухвали суду зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається заява.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита

Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50.

Згідно зазначеної інструкції державне мито сплачується до подання заяви чи вчинення дій, за які воно справляється, а у відповідних випадках - при видачі документів; по справах, що розглядаються судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви або апеляційної скарги на рішення суду і скарг на рішення, що набрали законної сили, а також при видачі судами копій документів; при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (п. 14).

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення НОМЕР_1від 01.07.2009 р. (а.с. 93)   яке не містить напису кредитної установи, скріпленого відповідними підписами та відтиском печатки про зарахування коштів в дохід бюджету.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки у заяві про апеляційне оскарження не зазначено належного найменування суду до якого подається заява; до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору (державного мита) оформленого належним чином.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”,   -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Авантекс» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2009 року у справі №2а-2400/09/0870 залишити без руху.

Позивачу в строк до 21.10.2009 р. надати до суду належним чином оформлену заяву про апеляційне оскарження разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі, а також належним чином оформлений документ про сплату судового збору (державного мита).

Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська