Справа №638/12014/15-ц
2/638/5263/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23.07.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., перевіривши матеріали по справі за позовом ОСОБА_1, в iнтересах i від iменi якої діє ОСОБА_2 Дiана Анатолiївна, до ПАТ «Перший український мiжнародний банк», третя особа Орган опiки та пiклування Харкiвської мiської ради про визнання договору iпотеки недiйсним, -
встановив:
ОСОБА_1, в iнтересах i від iменi якої діє ОСОБА_2, звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ПАТ «Перший український мiжнародний банк», третя особа Орган опiки та пiклування Харкiвської мiської ради про визнання договору iпотеки недiйсним.
Позов підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова. Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Наявні всі підстави для відкриття провадження по справі і призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України
ухвалив:
Відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 03.08.2015 р. 11:30 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в, з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу i третiй особi копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до вищевказаного строку письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 47585607, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/12014/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: