Court ruling № 47585000, 08.08.2013, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/4555/13-ц р.

Провадження № 2/589/1057/13

УХВАЛА

про відстрочення сплати судових витрат

08.08.2013 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобілів «Мерседес-бенц-814» 1998 р. випуску та «Лексус»- 330, що були спільним майном колишнього подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд на підставі ст. 82 ЦПК України відстрочити йому сплату судового збору до надходження у справу висновку заочної авто технічної товарознавчої експертизи, мотивуючи тим, що на теперішній час спірні автомобілі відчужені відповідачкою і на час подачі позовної заяви він не має змоги знати дійсну ринкову вартість спірних автомобілів, тому ним сплачений судовий збір у мінімальному розмірі. Після проведення заочної авто технічної товарознавчої експертизи, коли буде визначена дійсна вартість спірних автомобілів буде проведена доплата судового збору.

Розглянувши позовні матеріали позову, вважаю можливим у відповідності до ст. 82 ЦПК України, враховуючи обставини справи, відстрочити сплату судового збору до надходження у справу висновку заочної авто технічної товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.82 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до надходження у справу висновку заочної авто технічної товарознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3