Справа № 1810/3398/12
Номер провадження 3/1810/1146/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2012 року м. Лебедин. Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ Гадяч сир,
за ст.. 185 КУпАП,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 12 грудня 2012 року 06 год. 30 хв., на автомобільній дорозі 1,5 км від с. Катеринівка Лебединського району, вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме відмовився вийти з керованого ним автомобіля,проявив неадекватну поведінку, при затриманні хапався за формений одяг працівника міліції, що і визнав в суді. Інших протиправних дій не вчиняв.
Крім визнання своєї вини правопорушником його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 221175 від 12.12.2012 року та іншими матеріалами справи.
Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та вчинене ним діяння,
керуючись ст. 185 КУпАП ,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 КУпАП та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 200 грн., р/р 31419542700010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, Банк ГУКДСУ у Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя Подопригора Л. І.
The court decision No. 47584727, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1810/3398/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: