Справа № 1810/2579/12
Номер провадження 3/1810/884/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2012 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця м. лебедин, пр. Верстатників, 5/22, не працюючого,-
За ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні порушення
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи особою, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, 30 липня 2012 року об 11 годині перебуваючи по місцю мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 на побутовому грунті вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, при цьому фізичного насилля до неї не застосовував, чим вчинив насилля в сімї, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ № 131911 від 30.07.2012 року.
Правопорушник належним чином і своєчасно викликався до суду, але до суду не зявився і не надіслав заяви про перенесення справи слуханням, тому суд вважає необхідним справу заслухати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника,
Керуючись ст. 173-2 ч. 2, 268 КУ п АП ,-
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн., р/ рахунок № 31112106700010, одержувач державний бюджет м. Лебедин, код отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 47584586, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1810/2579/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: