Справа № 1810/2389/12
Номер провадження 3/1810/796/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2012 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
по ст. 130 ч.1 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
22 липня 2012 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Києві на вул.. Хрещатик, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку, чим порушив правила дорожнього руху, що і визнав у суді.
Крім особистого визнання своєї вина правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 688630 від 22.07.2012 року.
Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП ,-
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 2560 ( дві тисячі пятсот шістдесят ) грн., р/ рахунок № 31417542700227, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47584580, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1810/2389/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: