Справа № 1810/2548/12
Номер провадження 3/1810/875/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2012 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого плотником ПАТ Лебідьс. Будилка ,-
В с т а н о в и в :
21 червня 2012 року близько 16 години ОСОБА_1 при проведенні монтажних робіт по місцю праці, саме розібрання даху недіючого приміщення конюшні належної ПАТ Лебідь, що знаходиться на вул. Леніна в с. Будилка Лебединського району, викрав разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10 листів бувшого в використанні шиферу на загальну суму 90 грн., чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна.
Допитаний в суді правопорушник свою вину визнав повністю.
Крім того його вина стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 51 КУ п АП ,-
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєному і піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 200 грн.,р/рахунок 31416542700217, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, Банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 47584503, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1810/2548/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: