Справа № 1810/2550/12
Номер провадження 3/1810/877/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2012 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером ТОВ Шудрик , -
за ст. 173 КУ п АП ,-
В с т а н о в и в :
28 липня 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні бару Міксрозташованому по вул.. Леніна, 17 в м. Лебедині безпричинно виказував брутальну лайку в присутності сторонніх, на зауваження не реагував,чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що і визнав в суді.
Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 131915 від 03.08.2012 року та іншими матеріалами справи.
Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, вчинене ним діяння,
Керуючись ст.173КУпАП ,-
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави в сумі 112 грн., р/ рахунок 31112106700214, одержувач Державний бюджет м. Лебедин, Код ЄДРПОУ37345566, Банк ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47584455, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1810/2550/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: