ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/1034/12
Номер провадження 1/1810/52/12
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд
07 березня 2012 року
Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого: Подопригори Л. І.
при секретарі Лєсна Н. В.,
за участю прокурора Гладкова В.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України,
за ч.2 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, не працюючої, раніше не судимої,
за ч.2 ст. 317 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Лебединського районного суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 317 КК України.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана справа підсудна районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття суд не вбачає. Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами закону. Інших порушень вимог кримінально - процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання чи досудового слідства, які б підлягали усуненню до розгляду справи в суді не встановлено.
Міру запобіжного заходу відносно підсудних суд вважає, за необхідне залишити попередню - підписку про невиїзд.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 317 КК України призначити до судового розгляду на 19.03.2012 року о 11:00, в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області про що повідомити учасників процесу.
Міру запобіжного заходу відносно підсудних залишити попередню підписку про невиїзд.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 47584432, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1810/1034/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: