Справа № 1810/1056/12
Номер провадження 3/1810/237/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2012 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно
ОСОБА_1, 11.11.1961року народження, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,-
За ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні порушення
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи особою, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, 29 лютого 2012 року близько 18 год.30 хв., перебуваючи по місцю мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 на побутовому грунті вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої вигнав її з власного будинку, при цьому фізичного насилля до неї не застосовував, чим вчинив насилля в сімї, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ № 143875 від 01.03.2012 року.
Правопорушник належним чином і своєчасно викликався до суду, але до суду не зявився і не надіслав заяви про перенесення справи слуханням, тому суд вважає необхідним справу заслухати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника,
Керуючись ст. 173-2 ч. 2, 268 КУ п АП ,-
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн., р/ рахунок № 31416542700217, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 47584347, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1810/1056/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: