Справа № 3-1286/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2011 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця,-
За ст..163 - 4 ч1 КУпАП ,-
В с т а н о в и в :
07 жовтня 2011 року Лебединським відділенням Сумської МДПІ на фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 складений протокол в звязку з тим, що вона допустила порушення ведення податкового обліку, щодо неутримання та неперерахування до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів в сумі 105,00 в тому числі за період з 29.10.2011 року по 26.09.2011 року., чим порушила п.п. 9.12.12, 9.12 ст. 9 , п.п. 8.1.1, 8.1.2, п.8.1 ст.8 абз ап. 192 ст. 19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, що і визнала в суді.
Крім особистого визнання своєї вини правопорушником його вина стверджується протоколом № 118 від 07.10.2011 року та іншими матеріалами справи.
Вислухавши притягнуту, вивчивши матеріали справи,
Керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 34 грн., р/рахунок № 31419542700010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47583188, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1286/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: