Court ruling № 4758155, 14.09.2009, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-989/09 Головуючий у 1 інстанції - Бондар В.М.

атегорія - 51 Доповідач - Здрилюк О.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 вересня 2009 року місто Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 на ухвалу судді Ковельського міськрайонного суду від 25 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1, про стягнення заборгованої заробітної плати, виплат, передбачених при звільненні, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - директор ТзОВ «Ковельський ЖБК» ОСОБА_1 подав 05 червня 2009 року апеляційну скаргу на ухвалу судді Ковельського міськрайонного суду від 25 травня 2009 року в даній справі.

При цьому апелянт не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 31 серпня 2009 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін - до 09 вересня 2009 року для усунення зазначеного недоліку, а саме:

- проведення оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. на одержувача - Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, із зазначенням призначення платежу - за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) та приєднання відповідної квитанції до апеляційної скарги.

В наданий термін і до даного часу апелянт ухвалу судді Апеляційного суду Волинської області від 31 серпня 2009 року не виконав і зазначений в ній недолік апеляційної скарги не усунув.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 на ухвалу судді Ковельського міськрайонного суду від 25 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1, про стягнення заборгованої заробітної плати, виплат, передбачених при звільненні, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її ухвалення.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк