Court ruling № 47581046, 28.07.2015, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2863/15-ц

Провадження № 2-во/577/17/15

У Х В А Л А

"28" липня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора комунального підприємства «Теплогарант» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ :

Конотопським міськрайонним судом Сумської області 07.11.2014 року видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які проживають за адресою: 41600, м. Конотоп, вул. Соборна, 27/30, заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2011 року по 01.10.2014 року в розмірі 5258,75 грн 52, а також з кожного по 60 грн. 90 коп. судового збору на користь комунального підприємства Теплогарант, яке розташоване за адресою: 41600, м. Конотоп, вул. Садова, 39а та має такі реквізити р/р 2600717348701, в КРВ ПАТ АБ Експрес-банк м. Київ, МФО 322959, код 32325215.

Директор комунального підприємства «Теплогарант» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи на те, що в судовому наказі у вступній частині помилково вказано суму заборгованості 4563 грн. 95 коп. замість 5258 грн. 75 коп.

Представник комунального підприємства «Теплогарант» та боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в судовому наказі від 07.11.2014 року має місце описка: у вступній частині помилково вказано суму заборгованості 4563 грн. 95 коп. замість 5258 грн. 75 коп.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.11.2014 року.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в судовому наказі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2014 року в справі за заявою комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з цетралізованого опалення в розмірі 5258 грн. 75 коп.

У вступній частині судового наказу виправити суму заборгованості 4563 грн. 95 коп. на 5258 грн. 75 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4