Court ruling № 47580929, 29.07.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/121/15-ц

Провадження № 2-з/591/49/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою про забезпечення позову. Однак, заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1.причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов;

2.вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3.інші відомості потрібні для забезпечення позову.

Окрім того, заява про забезпечення позову не оплачена судовим збором у сумі 121, 80 грн.

Судовий збір Вам необхідно доплатити на р/р 31212206700003, отримувач УК у м. Сумах /Зарічний р-н/22030001, код за ЄДРПОУ 37970593; Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши заяву у відповідність до ст. 151 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування , залишити без руху, запропонувавши заявниці в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О. В. Грищенко