Decision № 47580419, 20.07.2015, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/2225/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Дельта Банк» ( правонаступник « Комерційний Банк «Дельта») звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 19895 грн. 28 коп. заборгованості по кредитному договору № 002-17980-280211 від 28. 02. 2011 року . Позивач вказує , що відповідно до вказаного договору відповідач ОСОБА_1 отримав відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні - для розрахунків за товари чи послуги , зняття готівки та інших операцій з встановленим лімітом Кредитної лінії у розмірі 30000 грн. 00 коп. Станом на 14. 06. 2015 року відповідач заборгував Банку 19895 грн. 28 коп., з яких 9248 грн. 29 коп. становить тіло кредиту , 3718 грн. 00 коп. - прострочене тіло кредиту , 6928 грн. 99 коп. заборгованість за відсотками , 00 грн. 00 коп. заборгованість за комісіями . Також позивач просить стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору .

Від позивача надійшло клопотання , якою представник ПАТ « Дельта Банку Духота І.В. просить позов задовольнити в повному обсязі , справу слухати у відсутність представника банку.

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча був повідомлений про час розгляду справи , про причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши письмові докази справи , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Ст.ст. 611-612 ЦК України визначені правові наслідки порушення зобов»язання та прострочення боржника . Зокрема , боржник, який прострочив виконання зобов»язання , відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки .

Судом встановлено , що 28. 02. 2011 року між позивачем і відповідачем був укладений договір № 002-17980-280211 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки . Відповідно до вказаного договору позивачем було надано ОСОБА_4 шляхом відкриття не відновлювальної відкличної Кредитної лінії ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 30000 грн. 00 коп.

Відповідно до наданого суду розрахунку ціни позову відповідачем порушуються зобов»язання за кредитним договором і станом на 14. 06. 2015 року відповідач має заборгованість за договором в сумі 19895грн. 28 коп.

Беручи до уваги наведене , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , оскільки ОСОБА_1 взяв на себе позикове зобов»язання яке не виконує в межах , передбачених кредитним договором і тому борг підлягає погашенню за рахунок примусового стягнення в повному обсязі відповідно до вимог цивільного законодавства та умов кредитного договору .

Вимоги позивача в частині стягнення з ОСОБА_1 судових витрат , а саме судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.. 79 , 88 ЦПК України та з огляду на те , що позовна заява подана від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб під час запровадження тимчасової адміністрації банку .

На підставі наведеного , ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України , керуючись ст. ст. 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства « Дельта Банк» ( р/р 262513904370747 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 19895грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором № 002-17980-280211 від 28. 02. 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня його отримання .

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Власик Н.М.