ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2007 р.
Справа № 9/328-3027
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
За позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" вул. Ковпака, 29, м.Київ 1,01001 в особі Тернопільської обласної дирекції АКБ "Укрсоцбанк" вул. Качали. 5, м. Тернопіль.
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківська кондитерська фабрика" 48500, м. Чортків, вул. Вигнанська, 1
За участю представників сторін:
позивача: Грицик А.П., довіреність ВЕС № 858026 від 16.10.2006 р.
відповідача: не з’явився.
Суть справи:
Представника позивача, ознайомлено з правами та обов’язками сторони у процесі згідно з ст.ст. 22, 29 ГПК України.
Позивач–Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ, в особі Тернопільської обласної дирекції АКБ “Укрсоцбанк”, м. Тернопіль, звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Чортківська кондитерська фабрика”, м. Чортків, про звернення стягнення на заставлене майно на суму 142 276,68 грн.
Ухвалою від 11.10.2000 р. судом зупинено провадження у справі до вирішення Господарським судом Тернопільської області справи № 10/Б-54-1329/4 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Чортківська кондитерська фабрика”.
За повідомленням судово-інформаційного центру, 10.08.2006 р. Господарським судом Тернопільської області винесено ухвалу у справі № 10/Б-54-1329/4, згідно якої затверджено звіт ліквідатора ВАТ “Чортківська кондитерська фабрика”, м. Чортків, затверджено ліквідаційний баланс, ВАТ “Чортківська кондитерська фабрика” ліквідовано як юридичну особу.
Оскільки підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд поновив провадження по справі та призначив судове засідання на 08.02.2007 р.
В судовому засіданні 08.02.2007 р. представник позивача повідомив, що ухвалою суду від 06.08.2002 р. по справі № 10/Б-54-1329/4 АКБ "Укрсоцбанк" визнано кредитором стосовно ВАТ "Чортківська кондитерська фабрика" на суму 899854,66 грн., а ухвалою від 10.08.2006 р. по даній справі затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс, а вимога кредитора вважається погашеною. Водночас, пунктом 4 резолютивної частини вищевказаної ухвали ВАТ "Чортківська кондитерська фабрика" ліквідовано як юридичну особу з 10.08.2006 р.
У зв'язку з тим, що позивач не надав суду доказів, які підтверджують відсутність відповідача - ВАТ "Чортківська кондитерська фабрика" в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ухвалою від 08.02.2007 р. розгляд справи відкладався до 14:30 год. 01 березня 2007 р.
У судовому засіданні 01.02.2007 р. представник позивача подав копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 730020 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства “Чортківська кондитерська фабрика”, ідентифікаційний код 00382237, про що вчинено реєстраційний запис.
Ухвала суду, від 15.01.2007 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом, повернулась до господарського суду з відміткою відділення поштового зв’язку про те, що підприємство –ВАТ “Чортківська кондитерська фабрика” ліквідовано.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід припинити на підставі пункту 6 статті 80 ГПК України через те, що підприємство, яке є відповідачем у справі, ліквідовано.
Судові витрати в силу ст. 49 ГПК України покладаються на позивача у справі і поверненню не підлягають.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, п. 6 ст. 80, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити .
Суддя
The court decision No. 475804, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 9/328-3027. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: