Дата документу 11.04.2014 Справа № 554/2953/14-к
Провадження № 1-кс/554/1239/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2014 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - Материнко М.О.,
при секретарі - Парасоцькій О.С.,
за участю слідчої Мартиненко Ю.В.,
розглянувши питання про внесення виправлень до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави по клопотанню слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області Порохневского І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від 18 березня 2014 року за результатами розгляду клопотання слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області Порохневского І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів надано дозвіл на тимчасовий доступ до заяви про державну реєстрацію, свідоцтва про державну реєстрацію, статутів, реєстраційних карток, протоколів установчих зборів, протоколів загальних зборів, установчих договорів, наказів про призначення та звільнення службових осіб ПП "Полтава-комбітранс" (код ЄДРПОУ 31175261), посадових інструкцій, інших документів реєстраційної справи ПП "Полтава- комбітранс", якими підтверджується державна реєстрація підприємства, службове становище посадових осіб підприємства, та які містять зразки підписів службових осіб ПП "Полтава-комбітранс", які знаходяться у володінні Полтавського міського управління юстиції (м.Полтава, вул. Стешенка, 6), без їх вилучення.
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали слідчого судді не зазначено особу, якій доручено проведення вказаного заходу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 5 ст. 371 КПК України виправлення в судовому рішенні мають бути засвідченні підписами суддів того складу суду, який його ухвалив.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення в ухвалу суду.
Керуючись ст. 371 ч. 5 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від 18 березня 2014 року за результатами розгляду клопотання з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області Порохневского І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, вказавши у першому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів: надати слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області Порохневскому І.О. дозвіл на тимчасовий доступ до заяви про державну реєстрацію, свідоцтва про державну реєстрацію, статутів, реєстраційних карток, протоколів установчих зборів, протоколів загальних зборів, установчих договорів, наказів про призначення та звільнення службових осіб ПП "Полтава-комбітранс" (код ЄДРПОУ 31175261), посадових інструкцій, інших документів реєстраційної справи ПП "Полтава- комбітранс", якими підтверджується державна реєстрація підприємства, службове становище посадових осіб підприємства, та які містять зразки підписів службових осіб ПП "Полтава-комбітранс", які знаходяться у володінні Полтавського міського управління юстиції (м.Полтава, вул. Стешенка, 6), без їх вилучення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.О. Материнко
The court decision No. 47579232, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/2953/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: