№ 47579086, 20.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 20.07.2015 Справа № 554/8939/15-п

Справа № 554/8939/15-п

Провадження № 3/554/1322/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

громадянки України, уродженки Росія, Тульська область

Ханінський район, с. Шахти-6 працюючої головним

бухгалтером ТОВ «Монтажтрансгаз»,

проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

паспорт серія КО 261442, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України

в Полтавській області 28 серпня 2001 року.

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 липня 2015 року головним державним ревізором-інспектром управління податкового аудиту ДПІ у м. Полтаві ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка порушила ведення податкового обліку: заниження пожатку на додану вартість за січень 2014 року липень 2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.

ЇЇ вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: актом№2022/16-01-15-05/13958101 від 28 травня 2015 року (а.с.1-3);повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.4); листом (а.с.5); актом (а.с.6); лист (а.с.6); протоколом серії АА №669854 від 07 липня 2015 року (а.с.8).

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують її вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко