№ 47579034, 27.10.2010, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

Справа №3-1313/ 2010 рік.

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Миргород, вул. Котляревського, 151, Полтавської області, працюючої головою правління Миргородського споживчого товариства,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

11 жовтня 2010 року при перевірці Миргородського споживчого товариства, головою правління якого є ОСОБА_1, виявлено порушення законодавства про працю, а саме виявлено: заробітна плата виплачується один раз на місяць, хоча відповідно п. 10 колективного договору повинна виплачуватися 10 та 25 числа кожного місяця; правила внутрішнього трудового розпорядку розроблені, але не затверджені трудовим колективом за поданням власника або уповноваженого ним органу і виборним органом первинної профспілкової організації;графік відпусток на 2010 рік не розроблено; відповідно до розпорядження №13 від 31.07.2010 року надано чергову тарифну відпустку продавцю ОСОБА_2 заробітну плату за серпень 2010 року та відпускні кошти отримав лише 29.09.2010 року, чим ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом №16-05-79/104 від 11.10.2010 року, копією постанови звітно виборних зборів уповноважених Миргородського споживчого товариства про обрання голови правління ОСОБА_1, копією платіжної відомості від 29.09.2010 року, актом перевірки №16-05-79/125 від 11.10.2010 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 н.М. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 41, 221, 268, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 /пятсот десять/ гривень 00 копійок згідно частини 1 статті 41 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 34698720, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя: