Court ruling № 47578971, 08.09.2014, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1925/14-ц

Провадження № 2/541/865/2014

У Х В А Л А

08 вересня 2014 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Комунального підприємства «Інформаційний центр «Миргородщина»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення збитків заподіяних підприємству працівниками під час виконання службових обовязків

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

Державна фінансова інспекція України в Полтавській області,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

В с т а н о в и в :

В липні 2014 року до Миргородського міськрайонного суду надійшла вищевказана позовна заява. В позовній заяві викладені прохання стягнути солідарно з відповідачів 128 658 грн. 19 коп. на користь Комунального підприємства «Інформаційний центр «Миргородщини».

В ході судового розгляду відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду кримінального провадження по її обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 191 КК України, так як кримінальне провадження стосується фактів, які стали предметом позовної заяви та в ході його розгляду також розглядаються цивільні позови подані Миргородським міжрайонним прокурором в інтересах КП «Інформаційний центр Миргородщини» .

Представник позивача та інші учасники процесу, які зявились в судове засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України визначено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що неможливо розглянути дану цивільну справу до розгляду в порядку кримінального судочинства кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України, так як предметом цивільного позову є частково фактичні обставини, які поставлені в обвинувачення ОСОБА_7 в ході кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 201 та 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Інформаційний центр «Миргородщина» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних підприємству працівниками під час виконання службових обовязків до розгляду кримінального провадження 31-кп/541/102/2014 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.А. Городівський