Court ruling № 47578902, 24.04.2015, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.04.2015
Case No.
541/529/15-ц
Document №
47578902
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/529/15-ц

Провадження № 2/541/400/2015

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі

Головуючого судді Городівського О.А.

При секретарі Ніколаєнко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Миргород заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення свого та ОСОБА_2 позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Миргородської міської ради Полтавської області про визнання недійсними державних актів про право власності на земельну ділянку.

У заяві про забезпечення прозову ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову заборонити будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати дії, спрямовані на відчудження, здавання в оренду, передання під заставу, у користування. Зміну цільового призначення земельних ділянок:

-кадастровий номер 5310900000:50:006:0034 площею 0,1000 га,

-кадастровий номер 5310900000:50:006:0035 площею 0,1825 га,

які розташовані по вул. Миргородських дивізій, 12/1 в м. Миргороді Полтавської області та належать ОСОБА_3 до вступу в законну силу рішення по справі.

Згідно ч.3ст.151 ЦПК Українизабезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 152 ЦПК Україниодним з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Згідно ч.3 ст. 1152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно із ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" № 9 від 22.12.2006 р., розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Розглянувши подану заяву, враховуючи предмет позову суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню а саме в частині заборони відповідачам по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 здійснювати дії, спрямовані на відчудження, передання під заставу, зміну цільового призначення земельних ділянок:

-кадастровий номер 5310900000:50:006:0034 площею 0,1000 га,

-кадастровий номер 5310900000:50:006:0035 площею 0,1825 га,

які розташовані по вул. Миргородських дивізій, 12/1 в м. Миргороді Полтавської області та належать ОСОБА_3 до вступу в законну силу рішення по справі.

Відмовляючи у задоволенні заяви про забезпечення позову в частині заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати певні дії суд виходив з того, забороняти вчиняти певні дії можливо тільки конкретним особам, а не невизначеному колу осіб, оскільки це унеможливлює виконання забезпечення позову.

Відмовляючи у задоволенні заяви про забезпечення позову в частині заборони здавання в оренду та у користування спірних земельних ділянок суд виходив з тих міркувань, що здача в оренду або у користування земельних ділянок жодним чином не несе загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Керуючисьст.ст.151,152,153,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3, ОСОБА_4 здійснювати дії, спрямовані на відчудження, передання під заставу, зміну цільового призначення земельних ділянок:

-кадастровий номер 5310900000:50:006:0034 площею 0,1000 га,

-кадастровий номер 5310900000:50:006:0035 площею 0,1825 га,

які розташовані по вул. Миргородських дивізій, 12/1 в м. Миргороді Полтавської області до вступу в законну силу рішення по справі.

Виконання ухвали покласти на Відділ державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 47578902 ?

Документ № 47578902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47578902 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47578902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47578902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47578902, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 47578902, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 47578902 refers to case No. 541/529/15-ц

This decision relates to case No. 541/529/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47578896
Next document : 47578904