Дата документу 06.03.2014 Справа № 554/2738/14-к
Провадження № 1-КС/554/1154/2014
УХВАЛА
Іменем України
06.03.2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., при секретарі судового засідання - Парасоцькій О.С.,
за участю слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області І.В.Петренко, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановила:
В провадженні СВ ПМУ УМВС України в полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180010000841 від 31.10.2013 року. Під час розслідування якого стало відомо, що наказом генерального директора ТОВ "Студія місто" № 51 від 18.09.2013 року ОСОБА_1, було призначено заступником генерального директора ТОВ "Студія Місто".
Наказом № 1/13-М від 11.10.2013 року по товариству з обмеженою відповідальністю "Студія місто" ОСОБА_1, було звільнено з посади заступника генерального директора ТОВ "Студія Місто".
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.10.2013 року було зупинено дію наказу № 1/13-М від 11.10.2013 року по по товариству з обмеженою відповідальністю "Студія місто" про звільнення його з посади заступника генерального директора ТОВ "Студія Місто".
Ухвала підлягає негайному виконанню. На даний час зазначена ухвала набрала законної сили та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України в силу вимог статті 124 Конституції України.
Таким чином на сьогоднішній день ОСОБА_1 є заступником генерального директора ТОВ "Студія Місто" про що свідчить витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Водночас, деякими особами вчиняються дії, щодо недопущення його до робото місця, та перешкоджання в користуватися його особистим майном.
Використовуючи підроблену довіреність ОСОБА_1 звернувся до державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції та вніс дані про себе, як особу, що виконує обов'язки генерального директора. Що в подальшому було ним використано для підтвердження повноважень представляти товариство у відносинах з органами державної влади, місцево самоврядування та суб'єктами господарювання.
Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що в ході слідства стало відомо що довіреність на ім'я ОСОБА_1 від 02.10.2013 року на право подання державному реєстратору документів для вчинення реєстраційної дії від імені ТОВ Студія "Місто" яка знаходиться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ Студія "Місто" код ЄДРПОУ 31495587 яка зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Полтавського Міського управління юстиції за адресою м. Полтава, вул. Жовтнева, 36, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Надати слідчому СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області І.В.Петренко тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу довіреності на ім'я ОСОБА_1 від 02.10.2013 року на право подання державному реєстратору документів для вчинення реєстраційної дії від імені ТОВ Студія "Місто" яка знаходиться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ Студія "Місто" код ЄДРПОУ 31495587,які знаходяться в приміщенні управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради, з їх вилученням.
Зобов'язати представників надати зазначену інформацію.
Зобов"язати слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області І.В.Петренко пред'явити представникам оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.О. Материнко
The court decision No. 47578893, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 554/2738/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: