Decision № 47578299, 29.07.2015, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.07.2015
Case No.
532/949/15-ц
Document №
47578299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

532/949/15-ц

2/532/376/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

29.07.2015 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря Климченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 року ПАТ « Дельта Банк » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві позивач вказував, що відповідно до умов договору № 006-16022-260510 від 26.05.2010 року, ПАТ «Дельта Банк» зобовязалося відкрити картковий рахунок № 26254903563285 ОСОБА_1 зі встановленим лімітом на загальну суму 30 000 грн.

Банк відкрив відповідачу картковий рахунок на загальну суму 3 000 грн. на день укладення договору, останній скористався Кредитною лінією, однак в порушення умов Кредитної угоди у встановлений строк не проводив чергові платежі.

Станом на 20.04.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договорі від 26.05.2010 року № 006-16022-260510 рахується заборгованість на загальну суму 19228,42 грн.

Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19228,42 грн. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк», будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки, в судове засідання не зявився, однак в позовній заяві до суду прохав справу розглядати в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, будучи тричі повідомленою про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилася.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.05.2010 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-16022-260510, згідно якого відповідачу відкрито картковий рахунок № 26254903563285 на суму 3000 грн. (а.с.2-3,4 ).

Відповідач за кредитним договором свої зобовязання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 20.04.2015 року утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 19228,42 грн., що складається з:

- тіло кредиту 6673,91 грн.,

- прострочене тіло кредиту 6194,63 грн.;

- за відсотками 6359,88 грн. (а.с.7-8).

На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року за № 150 "Про віднесення ПАТ "Дельта Банк" до категорії несплатоможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до п. 22 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України; ст.ст. 10,11, 15-16, 525, 526, 530, 541, 543, 548-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26254903563285, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за кредитним договором

на загальну суму 19228,42 грн. (девятнадцять тисяч двісті двадцять вісім грн. 42 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три грн. 60 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47578299 ?

Документ № 47578299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47578299 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47578299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47578299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47578299, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 47578299, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 47578299 refers to case No. 532/949/15-ц

This decision relates to case No. 532/949/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47578103
Next document : 47604435