Court ruling № 47577635, 06.07.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/5802/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:головуючої судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду немайнового характеру щодо зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в місті Кременчуці Полтавської області здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся із заявою державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду немайнового характеру .

Сторони у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.07.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Визнано неправомірною відмову Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області в перерахунку ОСОБА_2, як потерпілому від Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії інваліду 2-ї групи щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат відповідно до положень ч.ч. 2, 5 ст. 48 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", з урахуванням проведених виплат. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області провести перерахунок та здійснити виплати ОСОБА_2, як потерпілому від Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії інваліду 2-ї групи щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат відповідно до положень ч.ч. 2, 5 ст. 48 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", з урахуванням проведених виплат.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Приписи ст.263 КАС України передбачають зміну чи встановлення порядку чи способу виконання рішення, яке ухвалено судом у справі, а саме резолютивної частини постанови, яка містить висновки суду по суті позовних вимог. Суд, здійснюючи зміну порядку чи способу виконання рішення, не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.

Таким чином, заява щодо зміни способу та порядку виконання постанови Автозаводського районного суду міста Кременчука № 524/5802/14-а не підлягає задоволенню, оскільки в разі задоволення її вимог фактично буде змінено по суті зміст резолютивної частини постанови суду, що в свою чергу є порушенням норм процесуального права.

Крім того, за приписом ч. 2 ст. 263 КАС України, суд при розгляді питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення може змінити спосіб та порядок виконання рішення лише у виняткових випадках. Доказів щодо наявності таких обставин суду не надано і не зазначено.

Суд вважає, що викладені у заяві обставини не обґрунтовують доцільність і необхідність зміни способу та порядку виконання рішення суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду немайнового характеру щодо зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в місті Кременчуці Полтавської області здійснити перерахунок та виплату пенсії- відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду апеляційним судом якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: