Справа № 522/4111/15
Провадження № 2п/522/281/15
УХВАЛА
24.07.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі Виноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії ДП «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 22.05.2015 року по справі за позовом ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії ДП «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені.
До суду з заявою про перегляд цього рішення звернувся відповідач, посилаючись на те, що рішення ухвалено за відсутності відповідача, а судом не враховані всі обставини, що мають значення для вирішення спору.
В судовому засіданні встановлено, що спірне рішення ухвалено у відсутності відповідача, а докази, на які відповідач посилається в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд знаходить, що на таких підставах заява про перегляд заочного рішення повинна бути задоволена.
Керуючись ст. ст. 230-232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії ДП «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 22.05.2015 року по справі за позовом ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії ДП «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 19.10.2015 року на 12.30 годину, про що сповістити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Суддя:
24.07.2015
The court decision No. 47576882, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/4111/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: