1490/5813/12 06.02.2013
Провадження № 22ц/784/213/13
Категорія 37
У Х В А Л А
2013 року, лютого місяця, 06 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу державного нотаріуса Снігурівської державної контори Миколаївської області, яка вчиняє нотаріальні дії в порядку заміщення державного нотаріуса Березнегуватської державної нотаріальної контори на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного
нотаріуса Снігурівської державної контори Миколаївської області, яка вчиняє
нотаріальні діїв порядку заміщення державного нотаріуса Березнегуватської
державної нотаріальної контори;
2) Копію цієї апеляційної скарги та апеляційної скарги ОСОБА_3
надіслати позивачам, відповідачу, третій особі;
3) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну
скаргу в письмовій формі в строк до 04 березня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області
The court decision No. 47575949, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1490/5813/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: