Court ruling № 47575828, 23.12.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №784/4998/13 23.12.2013

Cправа № 22-ц/784/3907/13

У Х В А Л А

23 грудня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 1 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткового договору до договору оренди земельної ділянки недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 1 листопада 2013 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» про відстрочку виконання судового рішення та відкладення проведення виконавчих дій залишити без задоволення.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 5 листопада 2013 року позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 20 листопада 2013 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для виправлення недоліку який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали судді для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали ТОВ «Агрофірма «Вісла» отримало 28 лстопада 2013 року, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 99).

Між тим, у встановлений законом строк, апелянт не усунув вказаний в ухвалі судді недолік, оскільки не надала квитанцію про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору за подачу апеляційної скарги, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 1 листопада 2013 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2