Справа №1418/2396/12 28.04.2014
Провадження № 22-ц/784/1518/14
У Х В А Л А
28 квітня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - ПП ОСОБА_1В.) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання повернути земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 березня 2014року задоволено позов ОСОБА_2 до ПП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання повернути земельну ділянку.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 9 квітня 2014 року ПП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 8 пункту 1частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 446 грн. 89 коп. (за дві вимоги: немайнового та майнового характеру). Між тим, при подачі апеляційної скарги апелянтом судовий збір сплачено у розмірі 121 грн. 80коп. Отже, недоплачена сума судового збору складає 325грн. 09 коп.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 березня 2014 року - залишити без руху.
Надати приватному підприємцю ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
доплатити судовий збір у розмірі 325 грн. 09 коп.;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівДержавний м. Миколаїв 22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992781Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській областіКод банку отримувача (МФО)826013Рахунок отримувача31211206780002Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ОСОБА_2 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області
Згідно з оригіналом: (підпис)
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 47575712, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1418/2396/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: