Court ruling № 47575299, 01.12.2014, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №473/5026/14-ц 01.12.2014

Провадження №22-ц/784/3223/14

Провадження №22-ц-784/3223/14

У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2014 року за поданням Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області (далі Відділ ДВС Вознесенського МУЮ в Миколаївській області) про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2014 року в задоволенні подання Відділу ДВС Вознесенського МУЮ в Миколаївській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Відділ ДВС Вознесенського МУЮ в Миколаївській області оскаржив його, шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 12 листопада 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а Відділу ДВС Вознесенського МУЮ в Миколаївській області надано строк для усунення недоліку, а саме оплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, Відділ ДВС Вознесенського МУЮ в Миколаївській області копію даної ухвали отримав 18 листопада 2014 року (а.с.21).

Між тим, у встановлений суддею строк, Відділ ДВС Вознесенського МУЮ в Миколаївській області не усунув вказаного в ухвалі судді недоліку, оскільки не надав квитанцію про оплату судового збору.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, по якій не оплачений судовий збір, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргуВідділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2014 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена доВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2