Справа №784/1979/13 30.05.2013 30.05.2013 30.05.2013
Провадження № 8ц/784/10/13 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
30 травня 2013 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого - Данилової О.О.,
суддів: Шаманської Н.О., Довжук Т.С.,
при секретарі судового засіданні ОСОБА_3,
за участю заявниці ОСОБА_4,
представника ОСОБА_5 ОСОБА_6,
позивачки ОСОБА_7,
представника позивачки ОСОБА_8,
розглянувши клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Миколаївської області від 07 лютого 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_7
до
ОСОБА_5, ОСОБА_9,
ОСОБА_4
про виділ в натурі частки у житловому будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Миколаївської області знаходиться заява ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про перегляд рішення апеляційного суду Миколаївської області від 07 лютого 2012 року у звязку з нововиявленими обставинами.
07 травня 2013 року ОСОБА_4, а 18 травня 2013 року ОСОБА_5 подали до апеляційного суду Миколаївської області клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Миколаївської області від 07 лютого 2012 року.
Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
При розгляді заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами процесуальне законодавство не передбачає право суда на зупинення виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 168 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Миколаївської області від 07 лютого 2012 року.
Головуючий
Судді
The court decision No. 47575284, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 784/1979/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: