Справа №: 486/1205/14-п Провадження № 3/486/383/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого- судді - Франчук О. Д.
при секретарі- Філіпповій Ю.І.
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітнього, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2014 року близько 04.30 години гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражався в бік працівників міліції нецензурною лайкою в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та cуду пояснив, що перебуваючи у стані алкогольного спяніння грав у футбол на проїжджій частині по пр-ту Леніна у м. Южноукраїнську Миколаївскої області. Також підтвердив, що виражався нецензурною лайкою в бік працівників міліції, які несли службу по охороні громадського порядку.
Вина останнього в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 013331, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також усними поясненнями свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5 та ОСОБА_2, наданих ними у судовому засіданні та іншими матеріалам справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство - нецензурна лайка в громадських місцях та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, довідку - характеристику надану ДІМ СДІМ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, з якої слідує, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зі слів сусідів характеризується прихованим та невихованим громадянином (а.с.11), враховуючи повідомлення №1871/01-03 від 26.06.2014 р. з ДЗ СМСЧ №2, з якого слідує, що 22.06.2014 р. о 04.15 год. кількість алкоголю у крові гр. ОСОБА_1 становила 2,70/00 (а.с.7-9), а також той факт, що зі слів правопорушника він офіційно не працевлаштований та перебуває на обліку в Южноукраїнському міському центрі зайнятості м. Южноукраїнська, суд вважає за необхідне застосувати таке адміністративне стягнення, як громадські роботи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки (код суду 24059914, пункт 5. р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_6
The court decision No. 47575152, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 486/1205/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: