Справа №: 486/2248/14-п Провадження № 3/486/652/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого- судді - Франчук О. Д.
при секретарі- Філіпповій Ю.І.
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серії МИ №013471 від 01.10.2014 р. 01 жовтня 2014 року о 21.30 год. ОСОБА_1 знаходився у нетверезому стані біля готелю Бранденбург по вул. Молодіжній у м. Южноукраїнську, мав нечітку ходу, різкий запах алкоголю з рота, розмова була незвязна.
З матеріалів справи, а саме протоколу серії МИ №1326000852 від 22.10.2013р. вбачається, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та відповідно до протоколу серії МИ №1326000524 від 04.12.2013 р. за ч.2 ст.178 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних, напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.
Вина останнього в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення також підтверджується рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.
При призначенні виду та міри покарання відносно ОСОБА_1, враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає, що за скоєне ним правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як громадські роботи.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки (код суду 24059914, пункт 5. р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2
The court decision No. 47574758, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 08.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 486/2248/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: