№ 47574702, 04.07.2014, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №: 486/1159/14-п Провадження № 3/486/364/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі- Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст.198 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ПР ММК № 016823 від 25 червня 2014 року о 14.40 год. гр. ОСОБА_1, який з 20.06.2014 року допустив недбале зберігання паспорта громадянина України, що спричинило його втрату, чим порушив п.19 Про затвердження положень про паспорт громадянина України, затвердженого ПВРУ від 24.06.1992 року за №2503-XIІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 198 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале зберігання паспорта, що спричинило його втрату.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.198 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР ММК № 016823 від 25.06.2014 року та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з яких слідує, що останній свою вину визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 являється неповнолітнім, той факт, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що для його виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ст. 198 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 299-300 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.198 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки (код суду 24059914, пункт 5. р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2