Court ruling № 47573816, 27.07.2015, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 425/1439/15-ц

Провадження № 22ц/782/443/15

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Авалян Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа на стороні відповідача, яка на заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про стягнення заробітної плати, з апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 02 липня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА :

При вирішенні відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням встановленого ч.1 ст.292 ЦПК України строку апеляційнго оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що рішення було проголошено без участі сторін та третьої особи, у зв'язку з чим перебіг строку апеляційного оскарження розпочався для апелянта-відповідача з наступного дня після отримання копії рішення суду

З огляду на те, що копія рішення суду була вручена представнику відповідача-апелянта 03 липня 2015 року (а.с.100 ), перебіг строку апеляційного оскарження розпочався 04 липня 2015 року, а останнім, десятим, днем строку був день 13 липня 2015 року. Однак, апеляційна скарга була подана до суду 14 липня 2015 року (а.с.106).

В апеляційній скарзі апелянт не просить поновити йому пропущений строк, а вирішення цього питання за ініціативою суду законом не передбачено.

У зв'язку з цим відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається право протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, вказавши причини пропуску строку та надавши відповідні докази на підтвердження своїх доводів.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропоновувати апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, вказавши причини пропуску строку та надавши відповідні докази на підтвердження своїх доводів.

Роз'яснити апелянту, що у випадку неподання такої заяви або якщо викладені в заяві підстави пропуску строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач :