Дата документу 28.07.2015
ЄУ № 420/854/15-ц
Провадження №2/420/798/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
27 липня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Бондар Ю.О.
при секретарі Котовій О.Л.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 28497,87 грн. за кредитним договором № б/н від 13.06.2013 року.
В попереднє судове засідання позивач не зявився, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі, на позовних вимогах наполягають.
Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.
В ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.
З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.6 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до судового розгляду на 21 серпня 2015 року на 09 год. 30 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47573697, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/854/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: