Марківський районний суд Луганської області
Справа № 1216/27/12
У Х В А Л А
"06" липня 2012 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ДАІ Старобільського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 06.07.2012 року звернувся до суду з названим позовом.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.106 КАС України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України, підстав
для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 104,107,122 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом тішакова ОСОБА_2 до ДАІ Старобільського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .
Відповідачу надати в строк до 16.07.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які є та оригінали документів.
Справу призначити до розгляду в судовому засідання на 18.07.2012 року о 10 -00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Розяснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до ст.122 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 47573307, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1216/27/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: