Court ruling № 47573174, 29.07.2015, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Справа № 409/639/15-к

Провадження № 1-кп/409/25/15

У Х В А Л А

29 липня 2015 р. смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суду Луганської області в складі:

головуючого судді: Баранова С.Б.

при секретарі: Решетняк А.О.

за участю прокурора: Кондака С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине питання про виправлення описки у вироці Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 березня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2015 року до Білокуракинського районного суду Луганської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вироці Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.4, 366 ч.2 КК України.

Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що вона сплачувала заставу, на виконання процесуальних зобов"язань, за ОСОБА_3 у розмірі 105 000 грн.. На даний час вирок набрав законної сили і вона намагається повернути заставу. Однак, у резолютивній та мотивуючий частині вироку в абзаці " Заставу у розмірі сто п'ять тисяч грн., яку внесено ОСОБА_1 на депозитний рахунок НОМЕР_1 (відкритий в ГУДКСУ в місті Києві) Територіального управління ДСА України в місті Києві для Білокуракинського районного суду, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26268059, повернути ОСОБА_1, після набрання вироком законної сили.", її ім"я по-батькові вказано як "ОСОБА_1", хоча відповідно до паспорта її ім"я по-батькові "ОСОБА_1". Дана описка першкоджає виконати вирок в частині повернення їй застави, тому вона і звернулася до суду із заявою виправити вищезазначену описку.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню. Допущена описка є технічною так як під час розгляду справи дане питання досліджувалося судом та з"ясовувалася думка учасників процесу.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироці Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.4, 366 ч.2 КК України - задовольнити повністю.

В мотивуючий частині вироку абзац: "Заставу у розмірі сто п'ять тисяч грн., яку внесено ОСОБА_1 на депозитний рахунок НОМЕР_1 (відкритий в ГУДКСУ в місті Києві) Територіального управління ДСА України в місті Києві для Білокуракинського районного суду, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26268059, слід повернути ОСОБА_1, після набрання вироком законної сили.", викласти в такій редакції: "Заставу у розмірі сто п'ять тисяч грн., яку внесено ОСОБА_1 на депозитний рахунок НОМЕР_1 (відкритий в ГУДКСУ в місті Києві) Територіального управління ДСА України в місті Києві для Білокуракинського районного суду, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26268059, слід повернути ОСОБА_1, після набрання вироком законної сили."

В резолютивній частині вироку абзац: "Заставу у розмірі сто п'ять тисяч грн., яку внесено ОСОБА_1 на депозитний рахунок НОМЕР_1 (відкритий в ГУДКСУ в місті Києві) Територіального управління ДСА України в місті Києві для Білокуракинського районного суду, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26268059, повернути ОСОБА_1, після набрання вироком законної сили.", викласти в такій редакції: "Заставу у розмірі сто п'ять тисяч грн., яку внесено ОСОБА_1 на депозитний рахунок НОМЕР_1 (відкритий в ГУДКСУ в місті Києві) Територіального управління ДСА України в місті Києві для Білокуракинського районного суду, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26268059, повернути ОСОБА_1, після набрання вироком законної сили."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області, через Білокуракинський районний суд Луганської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.Б. Баранов