Court ruling № 47573078, 29.07.2015, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1534/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Єгорова С. М.

УХВАЛА

29.07.2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Єгорової С.М.

суддів: Дуковського О.Л. Карпенка О.Л.

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_8 та ОСОБА_4 та Кіровського районного відділу в м. Кіровограді Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про зверенння стягнення на предмет іпотеки, виселення, заборону вчинення певних дій та стягнення штрафу, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2015 року, яким частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_8 та ОСОБА_4 та Кіровського районного відділу в м. Кіровограді Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, заборону вчинення певних дій та стягнення штрафу.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 16.06.2015 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 17.06.2015 року справу призначено до розгляду.

29.07.2015 року на адресу апеляційного суду Кіровоградської області від ОСОБА_3, яка представляє інтереси публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні при розгляді даної справи справи в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З метою забезпеченням оперативного розгляду справи за участю представника позивача ОСОБА_3, відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_8 та ОСОБА_4, колегія суддів, приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Провести розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_8 та ОСОБА_4 та Кіровського районного відділу в м. Кіровограді Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про зверенння стягнення на предмет іпотеки, виселення, заборону вчинення певних дій та стягнення штрафу, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2015 року в режимі відеоконференції, за участю позивача та відповідачів.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 12.08.2015 року на 14:30 годин, в режимі відеоконференції.

Про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: