Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1360/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сукач Т. О.
УХВАЛА
18.05.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який представляє інтереси приватного підприємства «Агрофірма «Агроленд», на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агрофірма «Агроленд»,третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана у встановлений законодавством строк. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено вірно.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси приватного підприємства «Агрофірма «Агроленд», на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агрофірма «Агроленд»,третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: направити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 10 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду Сукач Т.О.
The court decision No. 47573019, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 396/3158/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: