Court ruling № 47572269, 06.07.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.07.2015
Case No.
374/177/14-ц
Document №
47572269
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 374/177/14-ц Головуючий у І інстанції Козіна С.М.Провадження № 22-ц/780/56/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 06.07.2015

УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів - Данілова О.М., Матвієнко Ю.О.,

При секретарі - Лопатюк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання недійсним договору, -

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, доводи заяви про виправлення описки, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулася в Ржищівський міський суд Київської області з зазначеним позовом, в задоволенні якого, рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 11 вересня 2014 року позивачу відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 11 вересня 2014 року, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просила, скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити по справі нове рішення про задоволення її позовних вимог.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, про що, колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, 19 січня 2015 року постановлено ухвалу.

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулася в Апеляційний суд Київської області з заявою про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року, мотивуючи її тим, що колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області при постановленні вказаної ухвали по справі в абзаці 11 на сторінці три вказаної ухвали, колегією суддів помилково зазначено що кредитний договір укладено між ПАТ «Приватбанк»

та ОСОБА_3, а необхідно вказати, що кредитний договір підписано між ПАТ «Кредо банк» та ОСОБА_3

За правилами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що дійсно, колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області при постановленні 19 січня 2015 року ухвали про відмову ОСОБА_2 в задоволенні апеляційної скарги на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 11 вересня 2014 року допущено описку в абзаці 11 на сторінці три вказаної ухвали, а саме, помилково вказано про те, що 06 грудня 2006 року між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 06/0609, а необхідно вказати, що 06 грудня 2006 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_3 підписано кредитний договір № 06/0609.

Враховуючи те, що 06 грудня 2006 року між ПАТ "Кредобанк", філія у м. Хмельницькому та ОСОБА_3 було підписано кредитний договір № 06/0609, у відповідності до якого, Банк надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 199 000 (сто дев'яносто дев'ять тисяч) доларів США із сплатою 13,5% річних, з кінцевим терміном погашення 01 грудня 2009 року, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної колегією суддів в абазі 11 на сторінці три, допущеної колегією суддів при постановленні вище вказаної ухвали.

Керуючись ст. ст. 219, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в абзаці 11 на сторінці три в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року задовольнити.

Виправити описку в абазі 11 на сторінці три ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року, вказавши, що 06 грудня 2006 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_3 підписано кредитний договір № 06/0609.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47572269 ?

Документ № 47572269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47572269 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47572269 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47572269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47572269, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 47572269, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 47572269 refers to case No. 374/177/14-ц

This decision relates to case No. 374/177/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47572268
Next document : 47572270