Справа №22-ц-1441/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_202.02.2012
УХВАЛА
03 лютого 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Оношко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанкна рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанкдо ОСОБА_3, про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк, про визнання частини договору недійсним та зміну умов договору, -
в с т а н о в и л а:
рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2011 року первісний позов ПАТ АБ Укргазбанк задоволено частково, в задоволені зустрічного позову ОСОБА_3 відмовити.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ АБ Укргазбанкподав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. 1.1ст. 4 Закону України Про судовий збірпри подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1411 грн. 50 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31219206700001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанкна рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2011 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 47572157, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-1441/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: