Court ruling № 47572124, 10.04.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № Провадження №22-ц-2661/12 22-ц/1090/3025/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_210.04.2012

УХВАЛА

10 квітня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Оношко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2012 року про відмову у задоволені заяви про розяснення рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: відділ Держкомзему у місті Бровари, товариства з обмеженою відповідальністю Константа, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення порушення права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2012 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволені заяви про розяснення рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2012 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивачка подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. 1.14ст.4 Закону України Про судовий збірпри подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_7./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2012 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2