Court ruling № 47572083, 26.01.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа №22-ц-172/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_226.01.2012

УХВАЛА

25 листопада 2011 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Оношко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2009 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про стягнення боргу по поверненню кредиту, боргу по сплаті відсотків за користування ним та пені, про звернення стягнення на земельну ділянку, яка становить предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2009 року позов ПАТ Альфа-Банкзадоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою відповідач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. ап.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито(які діяли на час подачі апеляційної скарги) при подачі позовної заяви державне мито повинно бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а відповідно до п.п. зцієї ж статті при подачі апеляційної скарги 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 850 грн. 00 коп.

Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та п. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ зі змінами, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року (які діяли на час подачі апеляційної скарги), розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 120 грн.

Оплата судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи здійснюється за реквізитами: 31219206700001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 24074109.

Документи, що підтверджують сплату судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а:

апеляційну ОСОБА_3 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2009 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2