дата документу :
Справа № 2н/1005/440/2012, 1005/6169/2012
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2012 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна механізована колона - 241 про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
20.06.2012 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана заява, в якій заявник просить видати судовий наказ та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 770,04 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Задовольнити заявлені вимоги.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає - Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна б. 54 (ідентифікаційни номер відсутній в матеріалах справи) на користь Приватного акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колона 241, р/р 26003149762 в Дарницькому відділенні № 6 КРД ОСОБА_2 Аваль, МФО-380805, ЄДРПОУ - 01039911 заборгованість за надані послуги 770 гривень 04 копійок (сімсот сімдесят грн. чотири коп.), а також на користь держави судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок (стосім грн. тридцять коп.).
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Строк предявлення судового наказу до виконання на протязі 1-го року.
Суддя Величко В.П.
Судовий наказ набрав законної сили ____ 2012 р.
Дата видачі судового наказу _____ 2012 р.
The court decision No. 47569201, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1005/6169/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: