УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №273/398/15-ц Головуючий у 1-й інст. Михалюк О. П.
Категорія 27 Доповідач Павицька Т. М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Миніч Т.І., Трояновської Г.С.,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 18 червня 2015 року,-
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 18 червня 2015 року в частині відмови в задоволенні вимог за період з 16 березня 2012 року скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 21750 грн. заборгованість по договору позики, 1 408 грн. 63 коп. три проценти річних, а всього 23158 грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 231 грн. 59 коп. судових витрат.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бутиоскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних ікримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
The court decision No. 47565692, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 273/398/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: