Номер провадження 2/289/539/15
Справа № 289/884/15-ц
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2015 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Л. В.
при секретарі-Горай Я.В.
з участю представника позивача-Кравченка І.В.
представника відповідача-Кушніренко НА.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ 'радомишльське овочеве підприємство' , при третій особі-відділу Держземагенства в Радомишльському районі» про розірвання договору оренди земельної ділянки для сільськогосподарських потреб від 08.11.2012,-
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України,суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину судового рішення відклавши його складання в повному обсязі до 27 липня 2015 року.
На підставі викладеного,та керуючись ст.55,124 Конституції України,ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 15,525, 526, 626, 792 Цивільного кодексу України, ст.ст. 93,141 Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 13, 21, 24, 25, 32 Закону України "Про оренду землі" та керуючись ст.ст. 1,76, 88, 209, 212-215, ЦПК України,суд -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радомишльське овочеве підприємство»,при третій особі-відділу Держземагенства в Радомишльському районі»,про розірвання договору оренди,- відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. В. Свінцицький
The court decision No. 47565401, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 289/884/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: