Court ruling № 47564868, 29.07.2015, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/735/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2015 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Безпалько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву стягувача Будикоуправління №3 Житомирської КЕЧ району про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2015 Житомирським районним судом видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканців АДРЕСА_1 на користь Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району заборгованість за квартирну плату, водопостачання та водовідведення в сумі 1278 грн. 55 коп., а також стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави по 60 грн. 90 коп. судового збору.

03.07.2015 стягувач звернувсь до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині вказаного судового наказу у зв'язку з допущеною судом помилкою при написанні прізвища, імені та по батькові боржників щодо стягнення судового збору.

В судове засідання сторони не зявилися, заявник у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутністю, боржники причини своєї неявки суду не повідомили, із заявою про розгляд справи за їх відсутністю не зверталися, про те їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи №278/735/15ц судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини судового наказу, судом допущена явна описка при написанні прізвища, імені та по батькові боржників, а саме замість "ОСОБА_1 та ОСОБА_2" зазначено "ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.14). Зазначена помилка може призвести до неправильного сприйняття судового наказу та ускладнення його виконання, а тому слід виправити наведену описку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в судовому наказі від 20.03.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини судового наказу виданого 20.03.2015 Житомирським районним судом Житомирської області по справі № 278/735/15-ц, вказавши правильно прізвище, імя та по батькові боржників "ОСОБА_1 та ОСОБА_2".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: С.Г. Баренко