Справа № 274/5619/14-ц
Провадження № 2/0274/1957/14
УХВАЛА
19.12.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
В судове засідання 19.12.2014р. сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти через несвоєчасність одержання копії ухвали та позовної заяви у зв'язку з її перебуванням поза межами України.
Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суду не повідомив.
Суд визнає поважною причиною неявки в судове засідання відповідача ОСОБА_1
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає судовий розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкласти судове засідання на 22.01.2015 р. на 11 год. 30 хв.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Суддя:
The court decision No. 47564629, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 274/5619/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: