Справа № 274/4870/13-п
Провадження №3/0274/1551/13
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
28.08.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, заміжньої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.160 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
23.07.2013 року о 10 год. 00 хв. в м.Бердичеві на пл.Привокзальна, 117, гр. ОСОБА_1 торгувала з рук пиріжками домашнього виготовлення, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечила факт вчиненого нею правопорушення. Пояснила, що змушена торгувати пиріжками, бо в неї хворий чоловік.
Доказом вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення від 23.07.2013 року, акт виявлення та вилучення предметів торгівлі від 23.07.2013 року, заява ОСОБА_1 про отримання на зберігання предметів торгівлі від 23.07.2013 року.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу винної, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне накласти стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 160, ст. ст. 280, 283 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.160 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф належить сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя :
The court decision No. 47564530, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 274/4870/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: