№ 47564345, 15.10.2013, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.10.2013
Case No.
274/5998/13-п
Document №
47564345
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/5998/13-п

Провадження №3/0274/1866/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.к.2097904247,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність - вид діяльності: автоперевезення, юридична адреса: 13343 Житомирська обл. Бердичівський район с. Скраглівка вул. Садова, 16, допустила порушення спи 116 КЗпПУ: при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від фізичної особи-підприємця проведена не в день його звільнення. Так, працівника ОСОБА_2 звільнено з роботи згідно поданої заяви 30.06.2013р. На день звільнення до виплати підлягали грошові кошти в сумі 2010, 45 грн. Розрахункові кошти виплачені не в день його звільнення, а в ході перевірки 25.09.2013р., гроші перераховані через Приватбанк на особистий рахунок (пластикову карточку) звільненого працівника.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Діючий на підставі довіреності від 23.08.2011 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у судовому засіданні факт порушення трудового законодавства визнав. Надав суду копії квитанції від 29.05.2013 року, що свідчать про проведення розрахунку з колишнім працівником ОСОБА_2 Вважає, що довірителька не повинна нести адміністративної відповідальності, оскільки невчасний розрахунок з працівником був пов"язаний з недостатністю коштів на підприємстві. Нестачу коштів на підприємстві пояснює неналежним виконанням зобов"язань зі сторони контрагентів підприємства.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2013 року №06-04-002/0724, актом перевірки додержання суб"єктами господарювання законодавства про працю від 25 вересня 2013 року за №06-04-002/1244, а також копією відомості про нарахування заробітної плати працівникам ФОП ОСОБА_1 у 2013 році, згідно яких в порушення ст.116 КЗпПУ розрахунок з одним із працівників підприємця вчасно не проведений.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення - допущене у сфері охорони праці, особу винної, яка являється приватним підприємцем, інших осіб на утриманні не має, усунула виявлене порушення.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 34, 35, ч.1 ст.41, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн., який сплатити на р/р 31113106700059, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47564345 ?

Документ № 47564345 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47564345 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47564345 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47564345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47564345, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 47564345, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 47564345 refers to case No. 274/5998/13-п

This decision relates to case No. 274/5998/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47564334
Next document : 47564346